日本英檢1級單字怎麼背?依官方資訊選單字書、App,再練自己的句子
發布日期

準備日本英檢 Eiken 1級單字時,編輯部建議先選一套有例句與音訊的主教材,再依意思 → 例句 → 聲音 → 自己的一句話 → 間隔複習練習。單字題與長篇閱讀要練習辨識文意;寫作、面試則優先使用意思與用法確定的詞。這次查閱的英檢官方資料中,未列明合格所需的固定詞彙量,也沒有完整的出題單字清單。
本文適合把詞彙視為主要瓶頸的大學生、上班族與英語教師。這裡談的是日本的 Eiken,表中的教材以日文編寫,並非其他同名英語檢定的教材。其他技能的安排請看日本英檢1級讀書計畫。
單字書與App:依適合的需求選,不排名
以下資訊於2026年10月16日在出版社、提供者的官方頁面確認。編輯部沒有閱讀、使用或測試這些第三方教材與App;「適合誰」是根據規格提出的編輯判斷。收錄量不是英檢協會的合格標準。
| 名稱 | 提供者 | 官方收錄量 | 音訊 | 特點 | 適合誰 | 確認日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1級 Derujun Pass Tan 第6次修訂版 | 旺文社 | 單字2,100、片語300;另列領域表達200、寫作與口說表達125 | 免費下載、支援 Eigo no Tomo | 頻率順序、檢核題、主題與表達單元 | 想用紙本建立學習順序的人 | 2026-10-16 |
| 1級單熟語EX 第2版 | Japan Times出版 | 約2,950個單字與片語 | 標目詞與例句免費下載 | 例句、字源、同義詞、反義詞、衍生詞 | 想連同搭配與相關詞一起確認的人 | 2026-10-16 |
| English Words by Monokakido 內的1級 Pass Tan 第5次修訂版 | 物書堂;原教材為旺文社 | 該官方頁面未列總數 | 標目詞、詞義、例句;可調速度與間隔 | iOS;弱項優先、隨機、詞義選擇與單字輸入 | 想在iOS整合答題與聆聽的人 | 2026-10-16 |
紙本現行版是第6次修訂版,但App教材的官方介紹是第5次修訂版,不能只憑名稱就視為相同內容。各項收錄量的計算方式不同;別把另外列出的表達全部相加,再用總數判斷優劣。
先決定在哪裡學、哪一部分卡住。通勤時要確認自己的裝置能否取得音訊;在書桌前學習,則可考慮例句是否方便重看與註記。作業系統、版本及使用條件須向提供者確認。如果已有附例句與音訊的1級教材,編輯部會先把它當主教材。更廣泛的選擇可參考英文單字App比較,不同技能則看英檢學習App比較。
記住之後,怎麼確認會用?
| 階段 | 做什麼 | 如何確認 |
|---|---|---|
| 意思 | 確認這個句子裡的意思與詞性 | 遮住翻譯,說明符合文意的意思 |
| 例句 | 連同主詞、受詞、介系詞閱讀 | 說明誰對什麼產生什麼作用 |
| 聲音 | 聽單字與例句,分段說出來 | 不看文字也能聽懂意思嗎? |
| 自己的一句話 | 就社會話題寫短短的意見與理由 | 文意、用法是否適合?理由能支持意見嗎? |
| 間隔複習 | 隔天或另一天,先回想再看答案 | 分辨卡在意思、用法還是聲音 |

不必讓每個難字都達到同樣的產出程度。先試著解釋一個例句的結構,再決定是否背更多例句。看到翻譯很熟悉,並不代表知道後面接什麼受詞或介系詞。把停住的部分列為下次的練習即可。一般的記憶與複習安排,請參考英文單字怎麼背。
1級到底需要多少單字?
官方級別說明以大學高年級程度作為1級的參考,包括理解專業話題的複雜文章、清楚展開主張與根據。這次確認的級別、試驗內容、考古題頁面,沒有列出固定必要詞數或完整出題詞表。出版社教材的收錄數量或宣傳說法,不等於協會的官方要求。
把主教材的弱項與官方問題中實際妨礙理解的地方對照。問題有時是熟字的新意思、衍生形或搭配。若準1級的基礎用法反覆讓你停住,就回頭補;但不必因為一個陌生難字就全部重來。學會一個中文意思與讀懂該句,仍要分開確認。
如果要補準1級的基礎詞彙,請參考準1級單字教材選擇與複習方法。
單字題、長篇、寫作與面試的用字方式不同
官方試驗形式列有短文語句填空22題、長篇填空6題、閱讀內容選擇7題;寫作包含摘要與意見論述,面試包含自選題目的兩分鐘演說及問答。
**單字題:**先讀懂情境、否定、轉折與因果,再確認選項的意思、詞性與搭配。複習時分成「不懂詞義」「文意讀錯」「用法弄錯」。先說明正確選項的依據,再查自己猶豫的詞。記得舊題的答案,與判斷新句子的能力不同。
**長篇閱讀:**看看陌生詞是否左右論旨,或真正的困難是句型。查完詞以後,必須回到原段落,說明理解這個詞後,哪個關係變清楚了。初讀可以推測,複習要核對依據。
寫作:官方詞彙評分觀點重視適合題目且正確的用字,也提醒依文脈運用多樣表達。不要為了展示難字而改變意思。摘要裡換同義詞時,若強度或對象改變,就可能偏離原文。完整答案的組織請看1級寫作對策。
**面試:**官方評量觀點包含詞彙。編輯部會練習用較簡單的話解釋自己用的詞與理由。說完一句後,再問「為什麼?」「有什麼例子?」。閱讀時認得的字,不必全部拿來說。

自寫例句:用exacerbate說出意見與理由
exacerbate在這裡指使問題惡化。這是編輯部選的進階詞彙練習例,不是協會公布的指定必考字。以下英文由編輯部新寫,沒有抄錄教材或試題。
I oppose these cuts because they could exacerbate inequality.
我反對這些削減措施,因為它們可能加劇不平等。
假設正在討論削減低收入家庭的支援預算。these cuts需要前文,不能把這句當成每個題目的萬用答案。先確認惡化的是什麼:不平等。再檢查動詞與受詞的搭配,以及理由是否支持意見。
聽時先注意單字的聲音,再聽整句的分段;接著遮住英文,自己說出立場與可能的後果。若詞想得起來,理由卻說不出來,就先釐清想法。這只是一句短練習,不是1級完整作文或演說;實際題目仍需要相關的解釋與例子。
用SpeakGain聽自己的一句話,再說出來
我們在確認意思與用法後,用SpeakGain練習聽句子再說出來。這句自寫英文透過一般Add流程儲存,再開啟Library中的Knowledge,選擇Learn this card。Listening會隱藏英文並自動播放生成音訊,畫面提示把聽到的內容說出來。按Reveal answer後,能看到同一句已儲存的英文。隔天不看句子再回想,是本文的編輯部練習建議。
編輯部自寫例句|Viking AI音訊
I oppose these cuts because they could exacerbate inequality.
這句音訊只生成一次,各語言版本共用。先確認意思、聆聽,再遮住英文說出內容,作為短練習。
編輯部會如何安排3個月?
這是給已能閱讀準1級程度文章的人,用來調整學習的週期,不代表3個月就能精通或保證合格。
| 時期 | 重點 | 調整依據 |
|---|---|---|
| 第1個月 | 用官方問題診斷,選一套主教材,連結意思、例句、聲音 | 隔天複習做不完就減少新內容 |
| 第2個月 | 複習舊詞,選詞自造句,回到原段落 | 修正卡住的用法或聲音 |
| 第3個月 | 用未見問題檢查,從作文與口說找出要補的詞 | 看同類錯誤有沒有減少,而非看背了幾輪 |
若有25分鐘,編輯部的例子是回想複習10分鐘、新詞與例句10分鐘、一句話練習5分鐘。這不是官方分配或最佳比例。新詞數量應依實際能複習多少來決定。學生可用課前後,上班族可分成通勤與回家後,教師則把個人學習與備課分開。在不能出聲的地方先聽與確認意思,另找時間開口。
忙碌日的最低量可以是「回想昨天的內容,再說一句」。每週也要用主教材以外的官方文章、短寫作或口說確認能否運用,其他技能的時間則回到整體計畫調整。
編輯部不建議的背法
**大量做意思問答,然後視為完成:**可以檢查最初的詞義,但無法確認搭配、聲音與表達。把結果交給下一步練習。**同時從頭開始好幾本:**容易擠掉複習昨天內容的時間,第二套應有明確的輔助角色。**為了難字而改寫作意思:**先守住原意,再查詞義、用法、文脈。**一忘就整本重背:**找出停在意思、用法還是聲音,再回到該步。
隔天、幾天後、下週,是可嘗試的複習間隔,不是所有人的最佳固定值。容易想起來的可拉長,仍猶豫的提早再看。
常見問題
要背多少字才夠?
這次確認的官方資料沒有固定必要詞數。別把教材收錄量當合格線,以官方問題中真正的理解障礙作為補強依據。
一本單字書夠嗎?
編輯部會先選一套主教材,但讀完一本不保證合格。先找出不足,再決定要補什麼。
App與書哪個比較好?
看地點、裝置與複習例句的方式。紙本配手機音訊也可以,仍須確認版本與使用條件。
片語也要背嗎?
要。官方短文填空考的是語句,應在例句裡看介系詞與搭配,再回原文確認。
背了又忘怎麼辦?
先回想再揭答案。區分意思、聲音與用法;複習一直積欠,就先減少新學量。
3個月能背完嗎?
官方沒有一律適用的習得期間。本文是調整週期,不是完成或合格保證。
每個難字都要用在面試嗎?
不用。編輯部建議理解詞彙廣泛累積,產出詞彙從意思與用法確定的詞增加。
單字全部背完才讀長篇、寫作文嗎?
建議並行。實際文章與自己的句子能幫助確認需要哪些意思與搭配。
編輯部的最後判斷
選一套主教材,連結意思、例句、聲音,再把想用的詞放進自己的一句話。複習時看能否說明與重現,而非只數看過多少字。今天先選一個猶豫的詞,確認用法,寫出意見與理由,明天不看文字再說一次。
官方來源
級別說明 · 1級形式 · 考古題與音訊 · 寫作評分觀點 · 旺文社 · Japan Times出版 · 物書堂。確認日:2026年10月16日。英檢為日本英語檢定協會的註冊商標,本文不是該協會的官方教材。